编前语：

编前语：吴冠中先生好做惊人之语，在书画界是出了名的——1951年在中央美院任教时，于课堂上，他大讲与弘扬现实主义相悖的波提切利、莫迪里安尼，被学生揭发后调至清华大学建筑系；1979年在中国美协理事会上，他向“政治第一，艺术第二”观点开火：“这样的第二永远是第二，艺术永远上不去！”令整个会场哑然；1997年，他在《中国文化报》上发表《笔墨等于零》，在美术界引起轩然大波；去年，88岁高龄的他又发宏论：美协、画院就是一个衙门，养了许多官僚，从中央到地方，养了一大群不下蛋的鸡，呼吁取消美协、画院……

吴先生的艺术成就与为艺术殉道的精神，一直令书画界钦佩并引以为楷模。我们相信他的每一番“惊人之语”也都发自肺腑并本着艺术家的赤子之心。但是，这一次，吴先生未免有失偏颇了。他的浸透着西方艺术思想的观点，背离了中国的国情，伤了许多为美协、画院的发展辛勤工作、孜孜以求的艺术家的心。

就在吴先生向美协、画院开火几个月后，北京画院与上海中国画院联合举办了一次大型艺术展——“时代华章”系列作品展，展示的正是这两个新中国成立最早的画院成立50年来的辉煌成就。展出的作品，大多数为人民群众喜闻乐见，也恰恰展现了画院这个艺术机构在培养画家、推出精品方面的能力、实力和潜力。

这次展览在北京开幕次日，与之相呼应的画院发展研讨会召开，全国各地的画院负责人与会。会上，大家竞相发言，有的针对展览，有的从所在画院自身出发，畅谈了画院存在的价值、意义，该承担的义务、责任，也总结了现存的矛盾、问题，商榷了改进的措施、方法。这次会议似乎是给吴先生的某些观点作了一个答复——每一个民族的艺术都不能脱离该民族的文化，其艺术机构的产生也不能脱离这个民族的历史背景与现实国情。艺术与艺术机构都是在不断的修正与调整中完善并前行的，前提是它必须符合艺术创作规律，在中国，这个规律就是它要为人民群众所喜爱。在此，我们将这次研讨会的部分发言整理刊出，在请广大读者共享的同时，也兼与吴冠中先生商榷。