登录注册官方微信 官方微博
价格评估需谨慎

作者: 日期:2016-10-13 09:09:40

阅读次数:669

前段时间,重庆一画家在两年前被骗走的71幅画作,经过警方努力已完璧归赵。据介绍,这些画“根据市场评估”价值上亿元,涉案骗子也因“骗取他人财物,数额特别巨大,以诈骗罪追究刑事责任”,受到了法律的严惩。
  无独有偶,也是前段时间,在武汉,一女子因家庭纠纷,撕毁自家公司办公室里挂的一幅官员题字,随后被丈夫的亲友报案说她损坏公司财物。后因这幅字被某价格认证中心认定价值为5.0879万元,涉案女子因此被刑事拘留近两个月。
  两起看似风马牛不相及的案子,却有着共同点,皆因书画作品而起,在对当事人追究责任时,都是根据市场对作品评估的价格进行的。骗取财物受到法律的严惩是罪有应得,夫妻吵架失控撕毁字画也要坐牢,这样的案件处理却让人感觉怪怪的,怪在哪里?就是书画价格的评估上。
  话说重庆画家71幅作品价值上亿元,平均每幅高达140万元,这个价格让笔者有些目瞪口呆,这是什么样的画家如此牛气哄哄?这又是什么样的一批作品呢?上网查查,也便略知一二。如果是一幅作品,经过市场运作,炒作蹭热,拿到拍卖行里脋饬一下,再报个140万元的拍卖价格,这个还倒好理解,也不足为怪。可这71幅作品打包在一起,经过所谓的“市场评估”,恐怕就是一些人掐指估摸的,报个上亿的价格,再盖上某某价格认定中心的章,这就出炉了。当前国内健在的画家中,哪位画家的一幅作品能在140万元以上?谁又能一次可以卖出上亿元?还真有,马云自创的“马体墨宝”经常就拍出个上百万的价格,还有某位大师一幅作品就卖了一个亿并捐给文博单位了,虽然这些都是看似真实的故事,但不可同日而语啊!个中原因,你懂的。
  想想这骗子也够悲催的,骗来价值上亿的字画还没兑现享受,却被用在了量刑上。不过,骗子也应该庆幸一下,假如这批作品要是出自“坐四望五”的大师之手,或是“在世的全球艺术家排第三”的大家作品,那“根据市场评估”怎么也得价值几十个亿,要依此来量刑定罪,怕是要“斩立决”了。如此说来,这骗子并不倒霉。你就在里面偷着乐吧。
  再说武汉这个评估出来的书法价格,似有扯淡之嫌,“5.0879万元”,这个价格认定竟能精确到了个位,哪里还是评估,这是科学计算哪!书画艺术是一门人文学科,它的艺术价值自是含有人文意义和人文价值,现在还没有科学的、系统的评价体系作为参考,何以能计算得这么准确?难道物价人员把这书法作品视同菜市场的萝卜白菜?根据其品种、产地、等级、重量,再参考历年的市场行情等等,套入若干个计算公式,再结合“鸡生蛋,蛋生鸡”的循环理论,得出这么一个“天价”?真是不可思议。难怪当事人对这幅字的价格提出异议,并提出重新认定。上一级价格认证中心对此也是疑问重重,要求当事认证中心回复:这幅专有题词能否在市场上正常交易,并作为刑事犯罪定罪量刑的依据进行价格认定?字画作者身份特殊,其润笔过程即劳动价值能否转化为市场交易价格?等等。这才是应有的专业态度。
  就涉案的这幅题字来说,价值5万多也是不科学的价格评估,或是凭空造价,这样的结果首先要获得艺术界的认定,然后再提供给执法部门参考,这对当事人来说是一种公平,也是最起码的交代。艺术品的价格评估那是要由国家认定的专业机构鉴定,才为合格,不是谁都能干的,偏偏这家认证中心自以为是,弄出这么一个估价来,谁信呢?闹剧一场。就这幅字而言,估价这么高,可不是完全冲着艺术去的,这样的艺术水准,真放在市场上说价,也就是个零头而已。“书因人贵”,这是个典型的例子,也突显出官员书画的弊病:当权力和艺术纠结在一起时,其作品价值不仅是艺术,还有权力。中央八项规定第七条“要严格文稿发表,除中央统一安排外,个人不公开出版著作、讲话单行本,不发贺信、贺电,不题词、题字”。中央领导尚如此自我约束,其他领导干部何去何从,应慎之再慎。
  这两起案件中的书画家,是躺着也中枪,看似无辜,也是必然。看来,书画价格的评估还需谨慎,不能想当然、太任性。

中国书画报社版权所有  备案编号:津ICP备05001607号

天津美术学院主办  中国书画报社出版  国内统一刊号:CN12-0021 邮发代号:5-10

地址:(300384)天津市南开区华苑榕苑路16号鑫茂园C2座2层D单元中国书画报

网站电话:022-23719859  邮箱:zgshbwangzhan@126.com